“網(wǎng)紅”是指在現(xiàn)實或者網(wǎng)絡(luò)生活中因為某個事件或者某個行為而被網(wǎng)民關(guān)注從而走紅的人。

 

想成“網(wǎng)紅”對于普通人來說是挺難的，名人們似乎又不屑于成為“網(wǎng)紅”，因為他或她本身就是要名有名，要利有利的紅人，走“網(wǎng)紅”路線固然有收益，但伴隨而生的風險有可能也不小，為穩(wěn)妥起見他們一般是不會選擇走通過炒作當“網(wǎng)紅”這條路子的，除非。。。

 

除非什么？對于名利雙收的人來說不時刷存在感當“網(wǎng)紅”有三種可能，一種是通過炒作成“網(wǎng)紅”是為了獲得更多更大的名和利；另一種是有“任務(wù)”要完成，比如為抵消、遮蓋國家重大節(jié)日、政策影響力，不顧個人名譽受損深夜拋出離婚、出軌，還有挽救知名度和人氣的“官宣”結(jié)婚什么的；第三種是拋出話題只為引發(fā)爭議，引起族群撕裂，目的......

 

愈敏洪這幾天火了，火到什么程度了呢？火到不僅被廣大女性網(wǎng)民（也包括部分男人們）口誅筆伐，連北京市婦聯(lián)，甚至是全國婦聯(lián)，都發(fā)聲予以批評。

 

這下鬧大發(fā)了，面對洶涌的“民意”和官方機構(gòu)的批駁，愈敏洪有點招駕不住個了，感到事態(tài)嚴重了，趕緊專程到全國婦聯(lián)機關(guān)向女性同胞道歉。

 

愈敏洪道歉內(nèi)容的核心有以下幾點:

 

1，大家的批評和全國婦聯(lián)的批評幫助讓我認識到了錯誤。

 

2，我不應(yīng)該歧視女性，男女平等（意思是男人也一樣）。

 

3，大多數(shù)女性是好的（意思是我說的是少數(shù)，你們跟著急什么？），誠懇道歉，今后我將利用新東方教育平臺，大力宣傳男女平等，宣傳女性在社會發(fā)展中的重要作用...（就差說今后我將重新做人......）

 

說了半天有同學(xué)可能還不知道愈敏洪到底因為啥事，又是微博解釋，又是通過婦聯(lián)道歉的？

 

是這樣，11月18日在一個論壇上當談到如何改變教育方向時，愈敏洪說了這么一段話:

 

如果中國所有女生找男人的標準，都是這個男人必須會背唐詩宋詞，那全中國的所有男人都會把唐詩宋詞背得滾瓜爛熟；如果所有的女生都說中國男人就是要他賺錢，至于說他良心好不好，我不管，那所有中國男人都會變成良心不好，但是賺錢很多的男人，這正是現(xiàn)在中國女生挑選男人的標準.....所以，實際上一個國家到底好不好，我們常常說在女性，就是這個原因，現(xiàn)在中國是因為女性的墮落才導(dǎo)致整個國家的墮落。

 

他這段話所要表達的意思表面理解就是:女性對物質(zhì)（包括精神）層面的追求決定著男性的奮斗方向和目標，男人們的奮斗方向和目標又決定著國家的興衰。因為現(xiàn)在女性只追求物質(zhì)方面的東西而并不看重精神方面的東西，甚至是完全忽略導(dǎo)致男性在追求物質(zhì)財忽視了精神層面的修養(yǎng).....中國女性的這個挑選男人的標準是一種墮落行為的表現(xiàn)，導(dǎo)致的直接后果是整個國家的墮落。

 

愈敏洪這段話有沒有道理呢？可以說有一定的道理。那有沒有問題呢？有，而且還不少。

 

說有道理，是因為他的這段話講了一個很普遍的社會現(xiàn)象，即人們追求物質(zhì)享受，甚至達到拜金的程度，而卻很少，甚至拒絕精神層面的東西，人們在物質(zhì)和精神追求上已經(jīng)嚴重失衡，這個社會現(xiàn)象現(xiàn)在越來越普遍子，導(dǎo)致的問題越來越突出，后果越來越嚴重。在這方面部分女性表現(xiàn)的尤為突出。

 

大家應(yīng)該看過不少相親節(jié)目，也見過挺多的婚戀網(wǎng)站，節(jié)目現(xiàn)場相親的不少女佳賓看中的差不多都是來相親男佳賓的車、房和收入情況，甚至還有女佳賓直言不諱的奇葩言論，比如”我寧愿坐在寶馬車里哭，也不愿坐在自行車上笑”，此言一出，惹得現(xiàn)場觀眾噓聲不斷，更是引來網(wǎng)民一片批評和斥責聲。

 

婚戀網(wǎng)站上掛出的征婚條件也差不多是有房有車，月（年）收入在XX萬元以上。

 

讓物質(zhì)有保障，讓生活無憂，這原本無可厚非，畢竟現(xiàn)在的生活節(jié)奏越來越緊，社會競爭日趨激烈，上班擠公交，下班到菜市場與菜販子斤斤計較的生活，這是大多數(shù)人不愿意面對卻又不得不面對的現(xiàn)實，明說沒幾個人愿意過這樣的日子 ，盡管大多數(shù)人就是這么過的。

 

“貧賤夫妻百事哀”，雖然這句詩的原本意思是唐詩人元稹憑悼亡妻，用以懷念亡妻曾與自己度過的那段雖苦猶樂的歲月，以表達夫妻同甘共苦的情深。但用來描述現(xiàn)實生活中處處因經(jīng)濟基礎(chǔ)薄弱，導(dǎo)致夫妻或情侶為人處事處處遇阻為難也絕對貼切，盡管不同的社會發(fā)展價段“貧”有不同的標準和含義，比如現(xiàn)在的“貧”并非指窮的揭不開鍋，而是指相對的不富裕。當然對比的仍然是物質(zhì)基礎(chǔ)的厚與薄，而非精神境界的高與低，這個核心對比標準一直來變。

 

是不是守不住清貧的夫妻就容易分離，而物質(zhì)基礎(chǔ)好，男女就更容易相處并廝守呢？事實也許正好相反，看看名人名星頻繁結(jié)婚離婚，看看馬王這些天的微博撕逼，就知道富貴夫妻的關(guān)系往往是更不穩(wěn)定，矛盾痛苦更多。

 

女人擇男的標準影響著男人的奮斗方向和目標，男人的占有欲又在某種程度上影響著女人擇男的標準，雖然“男人有錢就變壞，女人變壞就有錢”這種說法有點偏激，但這就是現(xiàn)實生活的一部分。

 

盡管說男女相愛或彼此不悅是不能用物質(zhì)條件和水平去衡量的，那樣做似乎就是在褻瀆神圣的愛情；盡管大多數(shù)男女都會說“嫁或娶他（她）并不是看上他（她）的錢”，分手或離婚的理由也差不多一樣，其實都是錢鬧的。

 

愈敏洪一不小心（或是刻意為之）說出了一些“真相”，引來的是大多數(shù)人，尤其是女性的普遍反感和反對，先是被女性名人名星批評，比如女星張雨綺，發(fā)微懟愈敏洪稱，“我只能說，北大的教育和新東方的成功都沒能幫你理解女性的價值，沒讓你理解什么是平等的兩性關(guān)系，甚至沒幫你搞明白什么是平等”。

 

有個叫“六六”的說愈敏洪雖然不差錢，但骨子里一直擺脫不掉中國傳統(tǒng)文化里的糟粕和天然小農(nóng)意識。當然駁斥愈敏洪的人里也有不少是男性。

 

在某一遍有關(guān)他的言論的文章下面，有一網(wǎng)友對他的這一說法給出的留言是:“講的有道理，但表達不合理”。這一留言獲得了第一的點贊量，這說明有不少人是認可愈敏洪的說法的。

 

 

那么問題到底出在哪里呢？確切地說應(yīng)該是他的表述方式有問題，愈敏洪的表述錯就錯在他沒有在女性前邊加足夠準確的定語（也許他根本就不想），從而把自己的看法指向某個特定的群體，而是用了中國這個定語，甚至干脆就是女性，沒什么定語。這是要跟所有的女性過不去嗎？不挨罵，不被批才怪。這就是問題所在，批駁他的人也正是抓住了他這一點，認為他不尊重女性，搞性別歧視，甚至指向了他個人修養(yǎng)問題。

 

盡管18日晚上他已在微博上致謙并表示是大家誤解了他的意思，他真正想表達的意思是:“一個國家的女性的水平，就代表了國家的水平。母親系質(zhì)高，就能夠教育出高素質(zhì)的孩子。男性也被女性的價值現(xiàn)所引導(dǎo)，女性如果追求知性生活，男性一定也會變的更智慧；女性眼里如果只有錢，男性就會拼命去掙錢，忽視了精神的修煉。

 

最后還來了句“女性強則男人強，則國家強”。這可以算是梁啟超《少年中國說》中“少年強則國強”的變種版本，另類說法嗎？

 

不管你怎么解釋，對女性的傷害已經(jīng)造成了，加上名星名人和媒體的推波助瀾，想證清白，除了道謙，沒有其它路可走。

 

盡管有這么多人批評愈敏洪的這番言論，甚至上升到道德綁架并對他進行人身攻擊，但這并不代表愈敏洪的說法就一無是處，實際上愈敏洪的看法與不少人對現(xiàn)實生活的觀感，在現(xiàn)實生活中的體驗及對兩性分分合合的認知是相吻合的。只不過在看法相同或相似的情況下話由愈敏洪說出來了，他成了靶子，當這種“不正確”被大多數(shù)人批評的時候，那些贊同認可他這種言論的人有相當一部分選擇了閉嘴或加入到了批評的行列，這種做法叫從眾也行，叫明哲保身也可，畢竟沒人在這個時候，在這個問題上想當愈敏洪第二，不是嗎？況且他的這一看法還問題多多，有哪些問題呢？

 

首先，所謂的“墮落”以性別上看并非只有女性，男性也有，而且數(shù)量并不少。

 

一些女人相悅相許某些成功多金的男人，一旦因為與這個男人結(jié)合讓物質(zhì)生活有了保障之后，她又開始考慮物質(zhì)之外的東西。有的也許沒有這種人的想法，她們費盡深思，甚至是拼了命地為這個男人生孩子，目的就一個拴住這個男人，她們并不愿意跟其她的女性共享這個男人。

 

一些成功的男人卻想盡可能地播撒基因，占有更多的女性并不屑于一生守候這個想拴住他的女人。這算不算一些男性的墮落？說不出口的是，大多數(shù)男人爭著上位也好，努力奮斗獲取財富也罷，不就是為了財和色嗎？如果不是為了這兩樣?xùn)|西，早都去當和尚去了，不是嗎？

 

兩性中都存在這樣的人，卻反過來讓全體女性來背鍋，愈敏洪要是不挨批，不挨罵才有了鬼了。

 

其次，拜金、墮落這股風氣之所以且愈演愈烈，這跟一個特殊群體的存在和有意無意推動有著直接的關(guān)系，尤其是一媒體在其中扮了極不光彩的角色，當然外部反華勢力的幕后運作也是重要原因之一。有朋友可能說6哥凡事不跟反華勢力扯上關(guān)系就過不了癱。還真不是，網(wǎng)搜翻翻美國的《十條誡令》就明白我說的了。美國是這樣，其它的國家呢？一樣。事實上許多網(wǎng)站和媒體已經(jīng)被域外勢力直接和間接操控著。

 

看看門戶網(wǎng)站置頂?shù)�，頭條推送的，不盡是些富人、明星炫富和婚嫁離異出軌的爛事嗎？這樣積年累月的引導(dǎo)，民眾的價值觀取向潛移默化的就被改變了。

 

上個世紀九十年代前，問問孩子們長大了干什么？大多數(shù)會脫口而出，說自己長大了要當科學(xué)家，要當解放軍�，F(xiàn)在的孩子，問問志向，十有八九會告訴你長大了當明星，當名人，為什么？因為明星，當名人有錢有范兒，光鮮亮麗不說，還在社會上有地位，有影響力。這就是社會風氣影響，輿論引導(dǎo)的結(jié)果。

 

是一個特殊群體在墮落，墮落的媒體又在推波助瀾這種墮落，而這種愈演愈烈的墮落又影響了整個社會風氣并使之變壞，這個墮落的特殊群體中包括部分女性，而非整個女性群體在墮落。把局部放大成整體，用部分代替全部，這正是愈敏洪言論的謬誤之處，也是他引發(fā)輿論風暴，被批被罵的主要原因。

 

最后，批評所有女性本身就是錯的，還上升到國家層面，這就更錯的離譜了。他說“現(xiàn)在中國是因為女性的墮落才導(dǎo)致整個國家的墮落”。這就有點扯了，現(xiàn)在的中國是在墮落嗎？恰恰相反，是在上進，是在積極進取。

 

上邊已經(jīng)講的很清楚了，這只是社會風氣的變化，而且在筆者看來這種社會風氣雖然影響很壞且越來越廣，但它畢竟還沒成為社會主流，所以你把它上升到國家層面就有點兒“公知體”味了，凡事都往國家，往體制上扯，要么是糊涂，要么就是別有用心，愈是屬于前者還是后者？

 

最后一個問題，有人說，愈敏洪是個辦教育的，居然能說出這種話？敢說事后又不敢當，這么快就“慫”了，不像個爺們兒。

 

說這話的朋友光注意他從事的職業(yè)和他的性別，就忘了他同時也是個生意人這一層身份了，生意人最不愿意得罪的就是給他送錢的客戶，他這一棒子砸下來，把一船人全砸翻了，而被砸翻的這一船人中有不少就是他指望送錢，助他發(fā)財?shù)娜耍�得罪這些人，這些人的父母、親人、好友、鄰居，會影響到他的生意，所以就是看在錢的面子上他也得把吐出來的話吃回去，國人一直存在的“心軟”情節(jié)和健忘癥使得一些人通過反向炒作走紅，不按長規(guī)操作念生意經(jīng)反而會賺的缽滿盆滿，這也是一種套路。這個愈敏洪可不是第一次玩這種路子，之前華為mate20系列剛剛發(fā)布不久，機友們還沉浸在麒麟980的強悍性能中時，新東方創(chuàng)始人俞敏洪來了這么一句:“華為芯片的技術(shù)，一半來自美國”。輿論嘩然，引發(fā)了激烈的爭論。

 

 

華為的技術(shù)來自哪里跟愈敏洪有關(guān)系嗎？應(yīng)該是沒有多大的關(guān)系，甚至可以說沒有一毛錢的關(guān)系。他了解華為的技術(shù)來源嗎？他敢保證他說的都對嗎？答案全是否定的，既然不敢保證正確，那他為什么還要說這種話呢？包括這次說的“中國墮落因女性墮落”論，個人有理由懷疑他是在故意制造話題，目的就為引發(fā)爭議，甚至是。。�，F(xiàn)在有些人就喜歡不時發(fā)表一些“顯形的局部正確，隱性的大方向錯誤”的話題，他們并不打算解決任何問題，只為引發(fā)爭議和撕裂，如果真是這樣，深究他的話題的對與錯并因此引發(fā)激烈的爭吵正是他所希望的，而我們真正應(yīng)該深究的是他的屁股問題。