活動(dòng)當(dāng)天，共有18名被執(zhí)行人到場(chǎng)參會(huì)，其中4名因害怕被強(qiáng)制執(zhí)行當(dāng)場(chǎng)還款，標(biāo)的額7.8萬(wàn)元，7人在執(zhí)行法官協(xié)調(diào)下達(dá)成和解協(xié)議，標(biāo)的額235.2萬(wàn)元，2人因仍拒不履行被拘留，5人被要求限期履行。

▲呂局長(zhǎng)正在對(duì)到場(chǎng)的被執(zhí)行人“談話(huà)”

上午9：00，榮成法院會(huì)議室內(nèi)，執(zhí)行局長(zhǎng)呂學(xué)科正在嚴(yán)肅而堅(jiān)定地向到場(chǎng)的被執(zhí)行人進(jìn)行談話(huà)：“欠債還錢(qián)天經(jīng)地義，此次談話(huà)對(duì)大家采用溫和的態(tài)度，如果仍堅(jiān)持不履行，下一步等待你們的就是手銬和法庭……”聽(tīng)到這里，在場(chǎng)的被執(zhí)行人們坐立不安，有的低頭沉思，有的面露羞愧，在聽(tīng)過(guò)呂局長(zhǎng)的一番“教育”后，被執(zhí)行人們更是意識(shí)到，長(zhǎng)期拖欠和躲逃已不是辦法，只有早日還款才能過(guò)得安穩(wěn)。

榮成某公司自2016年5月起一直向宋某購(gòu)買(mǎi)煤炭，但該公司一直未支付宋某煤炭款，經(jīng)榮成法院判決，該公司應(yīng)支付宋某72935元，判決生效后，該公司遲遲不履行，宋某申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

執(zhí)行法官多次找到該公司法定代表人張某，張某一直聲稱(chēng)企業(yè)收益不佳，沒(méi)有可支付的錢(qián)款，但執(zhí)行法官發(fā)現(xiàn)張某企業(yè)里有許多產(chǎn)品正準(zhǔn)備銷(xiāo)售，為防止張某轉(zhuǎn)移銷(xiāo)售款，執(zhí)行法官將該批產(chǎn)品進(jìn)行查封。

產(chǎn)品被查封后，張某仍以無(wú)財(cái)產(chǎn)為由拒不履行，執(zhí)行法官給張某一定的履行期限，但這期間，張某竟私自將查封的產(chǎn)品轉(zhuǎn)賣(mài)，轉(zhuǎn)賣(mài)款也未向榮成法院報(bào)告，張某此種行為已經(jīng)涉嫌拒執(zhí)罪，為給張某以警告，以此次活動(dòng)為契機(jī)，執(zhí)行法官將張某約至榮成法院會(huì)議室進(jìn)行“談話(huà)”，如張某仍拒不履行，執(zhí)行法官便要將張某以拒執(zhí)罪移送公安機(jī)關(guān)。

談話(huà)中，張某了解到榮成法院打擊拒不履行的各種手段，自己的行為已經(jīng)涉嫌拒執(zhí)罪，并且執(zhí)行法官直言，現(xiàn)已掌握自己規(guī)避執(zhí)行的證據(jù)，如果再不坦白、不履行，下一步直接追究拒執(zhí)罪。

▲申請(qǐng)人宋某當(dāng)場(chǎng)受領(lǐng)一萬(wàn)元執(zhí)行款

張某聽(tīng)到這里，已經(jīng)“嚇”得滿(mǎn)頭大汗，當(dāng)場(chǎng)支付了一萬(wàn)元，余款表示一周后支付�？紤]到張某企業(yè)確實(shí)效益不佳，欠款也不是小數(shù)目，在法官的協(xié)調(diào)下，張某與宋某達(dá)成和解協(xié)議。