近日，市人民法院依法對(duì)“老賴”王某實(shí)施強(qiáng)制搬遷。

王某是我市某公司職工。1986年前后，某公司使用村集體土地建設(shè)了16戶房屋，房屋既無(wú)土地證也無(wú)房權(quán)證。房屋建成后，將其中的一戶房屋分配給了王某居住。2016年，市城中村改造工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室出臺(tái)相關(guān)文件，將王某居所地的16戶平房納入城中村改造范圍，但王某等6戶一直拒不搬遷。因此，公司向市人民法院提起訴訟。

市人民法院審理認(rèn)為，要求王某搬遷是公司對(duì)自己所有權(quán)的合理保護(hù)，其行為合法，遂判決王某等6戶從房?jī)?nèi)搬出。王某等人不服，向威海中院提出上訴。二審中，威海中院維持原判，但王某依舊拒不履行，公司只得申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

今年，市人民法院執(zhí)行法官在各爭(zhēng)議房屋大門處張貼公告，并通過(guò)居委會(huì)等基層組織做調(diào)解工作，執(zhí)行法官也多次上門對(duì)王某等6戶做思想工作。其他5戶居民在執(zhí)行法官的耐心釋法下，履行了騰房義務(wù)，只有王某一家拒不執(zhí)行。對(duì)此，市人民法院依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，作出罰款7萬(wàn)元的決定，期限過(guò)后，王某仍未履行騰房義務(wù)。

面對(duì)王某的拒不配合，市人民法院執(zhí)行局召開(kāi)部署會(huì)，決定對(duì)王某實(shí)施強(qiáng)制搬遷。為了保證整個(gè)搬遷過(guò)程的有序進(jìn)行，執(zhí)行當(dāng)日，市人民法院執(zhí)行法官在居委會(huì)的見(jiàn)證下強(qiáng)制搬遷王某的財(cái)物并進(jìn)行清點(diǎn)。此次強(qiáng)制搬遷的有序、圓滿完成，有效維護(hù)了法律權(quán)威，起到了震懾警示作用。（榮成市新聞中心提供）