朋友圈投票泛濫成災(zāi)。同學(xué)朋友動(dòng)不動(dòng)發(fā)過來一個(gè)鏈接，給他孩子、侄子或者多少代以外的親戚投票，每天都要投，都成人肉投票機(jī)了。

　　父母把孩子的身份、姓名、學(xué)校甚至照片，都提供給了后臺(tái)，還面臨著這樣的風(fēng)險(xiǎn)：

　　后臺(tái)將這些個(gè)人信息非法出售，不法分子拿到后編造一些重病、車禍，對(duì)父母進(jìn)行詐騙。

某投票界面

　　在微信朋友圈中，有一種關(guān)系被人稱作“點(diǎn)贊之交”，描述的是不太熟悉的雙方通過“點(diǎn)贊”來維持的關(guān)系。

　　而在親密程度更高的“朋友圈”、“同學(xué)圈”、“親戚圈”，也存在著一種關(guān)系，被人稱為“投票之交”。

　　在微信朋友圈，你有沒有為朋友家的孩子投過票？或者為自己家的孩子拉過票？不知何時(shí)起，朋友圈拉票，變成了一種常態(tài)。

從不聯(lián)系的朋友突然拜托投票

　　幾乎每月都有一兩位父母，為了孩子，竭盡全力發(fā)朋友圈，求關(guān)注，求選票。

　　而媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，朋友圈投票早已蛻變成“傳銷式”商業(yè)活動(dòng)，參與者的個(gè)人信息存在被泄露的風(fēng)險(xiǎn)，成為“黑色利益鏈”牟利的工具。

　　打開朋友圈，隔三差五地總會(huì)收到朋友發(fā)來的“拉票”鏈接，言辭懇切，似乎，孩子的未來，就掌握在自己手中的那一票。久而久之，次數(shù)多了，就讓人感到反感。

　　西安市民莫先生：

　　最早的時(shí)候，只不過就是讓關(guān)注一下那個(gè)公眾號(hào)，后來發(fā)展到需要我的指紋驗(yàn)證，再后來就成為任務(wù)了，給他幫忙投票，不理解這是不是屬于傳銷，但引起人非常多的反感。

　　一開始，很多人還覺得很新鮮，抱著好玩的心態(tài)積極投票并幫朋友轉(zhuǎn)發(fā)信息。但隨著“求投票”在微信朋友圈的快速泛濫，投票活動(dòng)演變成了拉票大戰(zhàn)。人們根本無暇留意作品，而是礙于情面，讓投誰投誰。

　　鄭州佟先生：

　　大多都是被同學(xué)被朋友，發(fā)過來一個(gè)鏈接，給他孩子、侄子或者多少代以外的親戚投票，就是為了一個(gè)很虛無的獎(jiǎng)勵(lì)。還有更可惡的，就是把這些朋友拉到一個(gè)群里，每天都要投，都成人肉投票機(jī)了。

　　這些活動(dòng)一般是“萌娃評(píng)選”、“才藝比賽”、“員工風(fēng)采”等主題。在佟先生看來，朋友圈投票的泛濫，越來越演變成一種人情綁架。

　　佟先生：

　　去年有一個(gè)十幾年沒聯(lián)系的老同學(xué)，加我微信，加完之后也沒怎么聊，就是每天給我發(fā)鏈接給他兒子投票，我說這還真是一個(gè)好爸爸，后來一想有你這么綁架同學(xué)的嘛！

　　讓人覺得無奈的是，這些投票并不是對(duì)選手號(hào)碼點(diǎn)擊打勾就好，而是要你先關(guān)注官方微信，有的甚至要求輸入個(gè)人信息，每次都要好幾道程序。做互聯(lián)網(wǎng)自媒體營銷行業(yè)的佟先生說，如今，朋友圈投票已經(jīng)成為一種產(chǎn)業(yè)鏈。

　　佟先生：

　　你搜朋友圈投票，人工的，有些號(hào)稱一個(gè)小時(shí)能投一萬張，要的也不貴，一票就要一分錢，還有那種第三方軟件，也能刷票。

　　一款拉票APP中按投票數(shù)量明碼票價(jià)。 APP頁面截圖

誰才是“操盤手”？

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，評(píng)選最萌寶寶之類活動(dòng)的主辦方多是早教中心、民辦幼兒園、兒童攝影店等，作文比賽、才藝比賽之類活動(dòng)的主辦方大都是一些社會(huì)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。

　　一名職業(yè)投手透露其最多時(shí)月收入可到近兩萬元。 

　　朱巍表示，朋友圈這種熟人社會(huì)的拉票，已經(jīng)失去了公平的意義，完全都是按照人脈去拉票，所以并不存在對(duì)一個(gè)作品或者人真實(shí)的評(píng)價(jià)。所有人在投票之前都必須先關(guān)注一個(gè)公眾號(hào)，這也是商業(yè)機(jī)構(gòu)用最廉價(jià)的噱頭去拿到用戶最寶貴的個(gè)人信息。