由于文化以及制度上的差異，西方的媒體機(jī)構(gòu)以及意見領(lǐng)袖對(duì)中國(guó)的解讀往往單一且充滿誤解。而作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體和當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)最大的貢獻(xiàn)者，中國(guó)與世界其他國(guó)家日益緊密的交往讓民眾開始質(zhì)疑那個(gè)西方輿論所塑造的中國(guó)形象。甚至西方媒體自己也開始意識(shí)到其“客觀、公正、平衡”的報(bào)道原則在中國(guó)話題上長(zhǎng)期缺位的事實(shí)。這也為更多的中國(guó)專家走出去、發(fā)出中國(guó)聲音提供了必要性。

　　筆者近期應(yīng)邀參加了在加拿大舉辦的國(guó)際公共辯論會(huì)——芒克辯論，主題是“中國(guó)是否會(huì)對(duì)自由世界秩序造成威脅”。面對(duì)這樣的題目，中方據(jù)理力爭(zhēng)并最終勝出的結(jié)果說(shuō)明，我們客觀解釋中國(guó)能夠被西方民眾接受，中國(guó)的故事是可以講好的。其中一些經(jīng)驗(yàn)值得總結(jié)。

　　首先，要把中國(guó)推動(dòng)全球化和參與全球治理的客觀成績(jī)告知世界。多年來(lái)，中國(guó)參與了《巴黎協(xié)定》等國(guó)際協(xié)議，發(fā)表了《中國(guó)的北極政策》等文件，在美國(guó)退出氣候協(xié)定后依然堅(jiān)守承諾，努力推進(jìn)減排和應(yīng)對(duì)氣候變化挑戰(zhàn)的工作。中國(guó)是聯(lián)合國(guó)維和行動(dòng)的堅(jiān)定支持者和積極參與者，29年里共參與24項(xiàng)維和行動(dòng)，被聯(lián)合國(guó)譽(yù)為“維和行動(dòng)的關(guān)鍵因素和關(guān)鍵力量”。此外，中國(guó)2019至2021年承擔(dān)的聯(lián)合國(guó)會(huì)費(fèi)和維和攤款均將大幅增長(zhǎng)，承擔(dān)了12%的會(huì)費(fèi)和15.2%維和攤款，將成為聯(lián)合國(guó)常規(guī)預(yù)算的第二大財(cái)政捐助國(guó)。中國(guó)正以實(shí)際行動(dòng)支持聯(lián)合國(guó)，為維護(hù)世界和平、構(gòu)建人類命運(yùn)共同體發(fā)揮更大作用。

　　其次，在解釋中注重?cái)⑹龅姆绞椒椒ǎ�以別人聽得懂的方式解釋中國(guó)。國(guó)內(nèi)目前話語(yǔ)體系與敘事方式同國(guó)際上還有所差別。中國(guó)各界人士在講述中國(guó)故事時(shí)，應(yīng)更多參考全球主流話語(yǔ)體系，借助更多成熟、有影響力的媒體平臺(tái)，自信而不帶情緒地講好、講透中國(guó)故事。在內(nèi)容表達(dá)上多強(qiáng)調(diào)與其他國(guó)家地區(qū)和全球化的共性，多強(qiáng)化一些國(guó)際有共識(shí)的方面。對(duì)短期無(wú)法改變的偏見和誤解要有容忍之心，作為國(guó)際輿論舞臺(tái)的后來(lái)者，我們要有足夠的自信和定力面對(duì)國(guó)際尤其是西方媒體的“吹毛求疵”甚至是偏見和敵意。

　　另外，要增加中國(guó)聲音的多元性。中國(guó)形象是立體且復(fù)雜的，因此注定要用多元的手段表現(xiàn)中國(guó)形象，構(gòu)建立體化、多元化的話語(yǔ)體系。“一帶一路”、“共商、共建、共享”以及“人類命運(yùn)共同體”等就是非常好的表述。應(yīng)該讓更多的社會(huì)機(jī)構(gòu)、智庫(kù)人士、企業(yè)家、國(guó)際人士甚至普通游客作為中國(guó)聲音的代言人。改變過(guò)去相對(duì)單一的聲音來(lái)源，這樣更有利于包括西方受眾在內(nèi)的群體接受我們的解釋和說(shuō)明。

　　與此同時(shí)，在解釋中國(guó)的過(guò)程中應(yīng)側(cè)重共同利益的陳述、選取容易被接受的客觀數(shù)據(jù)等方式。如此次在芒克辯論時(shí)就充分使用了西方民眾關(guān)心的話題，比如貿(mào)易、脫貧、基建投資等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和成績(jī)。(作者是全球化智庫(kù)【CCG】主任)