5月8日，是美國總統(tǒng)特朗普宣布退出伊朗核問題全面協(xié)議一周年。令人關注的是，近期美國對伊朗的施壓明顯帶起了節(jié)奏，從政治、外交、經濟跨到軍事，不僅“不想讓伊朗一滴原油流入市場”，甚至動用航母戰(zhàn)斗群回應伊朗“威脅”。

 

而據(jù)伊朗媒體“透風”，壓力越來越大的伊朗政府可能將于近日宣布反制舉措。

 

有分析認為，隨著軍事施壓手段的加入，美國對伊朗的“極限施壓”已擴大為全方位施壓，施壓力度預計也將進一步增強。

 

美國這樣做有何打算？伊朗能如何反制？美伊對抗是否進入關鍵階段？

 

美伊對抗：一年來日益緊張 一個月來節(jié)奏加快

 

2018年5月8日，在美國華盛頓，美國總統(tǒng)特朗普展示簽署的關于美國退出伊核協(xié)議的文件。新華社/美聯(lián)

 

過去一年來，美國逐步恢復因協(xié)議而中止的對伊制裁，美伊關系日益緊張。

 

——過去一個多月，美國施壓的“節(jié)奏”加快、力度加強：

 

這是2018年9月22日在伊朗首都德黑蘭拍攝的伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊成員的資料照片。新華社/法新

 

4月8日，美國宣布將伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊列為“恐怖組織”。

 

4月22日，美國宣布，自5月2日起，美國不再給予部分國家和地區(qū)進口伊朗石油的制裁豁免，以期全面封堵伊朗原油出口。

 

5月3日，美國宣布不再續(xù)期針對伊朗核設施的部分制裁豁免，將強化對伊朗核活動的限制。

 

5月5日晚，白宮發(fā)表聲明說，美國正向中東地區(qū)部署“亞伯拉罕·林肯”號航母戰(zhàn)斗群和一個轟炸機特遣隊，以回應伊朗近期對美國的“警告”。

 

5月6日，美國代理國防部長沙納漢說，美國向中東地區(qū)部署航母戰(zhàn)斗群等行動意在回應伊朗政府軍的“可信”威脅。

 

——面對美方決絕的態(tài)度，伊朗也毫不示弱：

 

4月24日，在伊朗首都德黑蘭，伊朗最高領袖哈梅內伊發(fā)表講話。新華社/美聯(lián)

 

此前，伊朗已多次表示，如果伊朗石油無法出口，將封鎖事關全球大約三分之一海運石油貿易的霍爾木茲海峽。

 

4月8日，作為回應，伊朗也宣布將美國中央司令部及其駐西亞軍隊認定為恐怖組織。

 

5月1日，伊朗最高領袖哈梅內伊發(fā)表談話，要求伊朗全國以“戰(zhàn)斗姿態(tài)”應對美國在各個領域向伊朗發(fā)動的攻勢。

 

5月6日，據(jù)伊朗多家媒體報道，伊朗政府將于近日宣布反制措施。

 

據(jù)伊朗半官方媒體法爾斯通訊社的說法，相關措施主要針對美國對伊朗石油出口和銀行系統(tǒng)的制裁。而據(jù)伊朗《德黑蘭時報》消息，措施可能涉及伊朗單方面解除伊核協(xié)議框架下對伊朗核活動的部分限制，但這些措施并不意味著伊朗退出伊核協(xié)議。

 

4月30日，伊朗士兵在霍爾木茲海峽巡邏。 新華社發(fā)

 

美國想干嘛，伊朗能干嘛？

 

問題1：美國為什么打出“軍事牌”？會“動武”嗎？

 

美國在中東地區(qū)部署航母戰(zhàn)斗群，不僅是對伊朗的軍事震懾，更是發(fā)出將“極限施壓”范圍進一步擴大到軍事領域的信號。要知道，作為美伊對抗中的強勢一方，美方基本掌握主動權，宣布退出伊核協(xié)議近一年來一直刻意控制施壓節(jié)奏和力度，從施壓力度來說從弱到強不斷加碼，從施壓范圍來說先政治外交、后經濟制裁，如今又打出“軍事牌”。

 

僅就軍事威懾手段看，不排除美方還有“后招”的可能性。美軍此番在地中海部署航母戰(zhàn)斗群恐怕只是開始，將來還有可能將航母戰(zhàn)斗群部署之地一步步逼近伊朗，也可能逐步增加航母戰(zhàn)斗群數(shù)量，或對伊朗形成東西夾擊或三面包圍之勢。

 

雖已采取軍事威懾，但美方不太可能真要發(fā)動軍事打擊。戰(zhàn)爭泥潭的歷史教訓、戰(zhàn)爭本身的高昂代價、國際油價的動蕩風險等，都不是正積極謀求連任的特朗普樂意承擔的。

 

問題2：美國全面升級施壓伊朗的手段，到底打什么算盤？

 

簡單而言，美方有短期、中期和長期三個目標：

 

短期來看，為了防范伊朗對美國在中東地區(qū)的設施和人員下手。美國上個月把伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊列為恐怖組織，伊朗也將美軍負責中東作戰(zhàn)行動的中央司令部等列為恐怖組織。如美國總統(tǒng)國家安全事務助理博爾頓所發(fā)出的警告，任何針對美國及其盟友利益的襲擊將面臨“無情的還擊”。

 

中期來看，為了繼續(xù)遏制伊朗在中東地區(qū)擴大影響力。美國國務卿蓬佩奧6日宣稱，美國增加對伊朗的施壓力度，就是“要讓伊朗像一個正常國家一樣行事”，包括不再支持向以色列發(fā)射火箭彈的巴勒斯坦組織、停止幫助也門反政府武裝等。

 

長期來看，希望通過“極限施壓”促使伊朗國內政局動蕩生變。如果伊朗政府對美國全方位極限施壓拿不出有效應對手段，可能在伊朗國內引發(fā)一些民眾不滿，從而為伊朗反對派采取行動創(chuàng)造機會。

 

問題3：為何美國近期加緊了對付伊朗的節(jié)奏？

 

美國在宣布退出伊核協(xié)議一周年之際對伊朗突然施加軍事壓力，也顯示出美方可能有意加快解決伊朗問題的節(jié)奏，甚至想爭取在今明兩年內取得成果。美國即將于2020年迎來總統(tǒng)選舉，這一政治因素也應納入考量之中。

 

問題4：伊朗能如何反制？

 

作為美伊對抗中的弱勢一方，伊朗可能在突破美國制裁方面采取一定手段、取得一定效果，但要完全消除“極限施壓”的各種后果恐怕非常困難。

 

截至目前，伊朗國內各類生活物資供給尚處于正常狀態(tài)，但美國制裁升級勢必進一步沖擊高度依賴石油出口的伊朗經濟體系。

 

4月17日，在土耳其安卡拉，土耳其外長恰武什奧盧（右）和伊朗外長扎里夫握手致意。新華社/美聯(lián)

 

伊朗近期積極爭取中東地區(qū)國家的支持�？ㄋ�爾、伊拉克、土耳其近日都有表態(tài)對伊朗能源出口的支持。

 

不過，鑒于美國單方面退出伊核協(xié)議遭到國際社會譴責，并不站在道義的高位；而伊核協(xié)議是伊朗與外部世界對話與合作的一架橋梁，伊朗也對回到“老路”的后果心知肚明，更不會輕言放棄。

 

-END-