法院審理查明 

2017年11月17日，被告人張華龍、倪利鑫以劉某損壞其暫駕的奧迪轎車水杯架為由，采用語(yǔ)言威脅的手段，強(qiáng)行逼迫劉某寫下欠張華龍、倪利鑫共計(jì)40萬(wàn)元的多張借條。當(dāng)晚，劉某為要回借條，組織多人與張華龍、倪利鑫等人約定會(huì)面。雙方到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，倪利鑫、劉軍寧、倪永健、于鑫鑫等人即持械上前追趕和毆打劉某等人。后張華龍、倪利鑫將劉某強(qiáng)行帶走并采用毆打、持刀威脅等手段向劉某索要錢財(cái)。次日早晨，張華龍、倪利鑫將劉某叫到某酒店，逼迫劉某還款，劉某被迫采用網(wǎng)絡(luò)貸款的方式交給張華龍20660元。2017年12月1日，張華龍將劉某叫到某辦公室繼續(xù)索要錢財(cái)，期間，張華龍等6人對(duì)劉某拳打腳踢。后張華龍指使劉軍寧、于鑫鑫、張小明挾持劉某到劉某家拿錢并由劉軍寧用手持POS機(jī)從劉某母親的銀行卡中刷走5800元，劉某被迫又向其姑父借款15000元，均交給張華龍。2017年12月27日，張華龍因找不到劉某，遂指使劉軍寧購(gòu)買一桶油漆，后又指使于鑫鑫、張小明將油漆潑在劉某家門上。

法院審理認(rèn)為 

被告人張華龍等6人以非法占有為目的，敲詐勒索他人財(cái)物，數(shù)額巨大；持械聚眾斗毆；采用暴力、脅迫手段搶劫他人財(cái)物，分別構(gòu)成敲詐勒索罪、聚眾斗毆罪、搶劫罪。被告人張華龍等6人一人犯數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。其中，張華龍、倪利鑫在共同犯罪中起主要作用，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其組織、指揮或者參與的全部犯罪處罰。倪利鑫相比于張華龍作用相對(duì)較小，可比照張華龍從輕處罰。劉軍寧等4人在共同犯罪中，起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。張小明犯罪時(shí)不滿十八周歲，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。結(jié)合張華龍、倪利鑫等人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、對(duì)社會(huì)的危害程度、自首、立功表現(xiàn)及認(rèn)罪悔罪態(tài)度等情形，遂作出上述判決。