危險(xiǎn)駕駛罪自2011年入刑以來

國家對(duì)酒駕行為的打擊一直呈現(xiàn)嚴(yán)厲的態(tài)勢(shì)

“喝酒不開車、開車不喝酒”

逐漸成為社會(huì)共識(shí)

然而，沒有開車

卻因危險(xiǎn)駕駛罪受到法律制裁

這是怎么一回事

【案情回顧】

被告人蔣某是一家KTV 的工作人員；另一名被告張某一向喜歡熱鬧，張某時(shí)不時(shí)呼朋喚友去該KTV聚餐、唱歌。

去年11月19日晚上，張某和朋友晚飯時(shí)喝了不少酒，可他不以為然，飯后駕車載友來到蔣某所在的KTV繼續(xù)娛樂。其間，兩人開懷暢飲，一直玩到次日凌晨。

此時(shí)，張某自覺不勝酒力，蔣某便提出由她開車相送。張某將自己的車鑰匙交給蔣某，并由她駕駛該車搭載張某等人離開KTV。

于是，飲酒后的2人懷著僥幸的心理開車上路。剛開出去沒多久，蔣某醉意上頭，汽車撞上馬路中間的護(hù)欄，隨后被交警查獲。

經(jīng)鑒定，蔣某血液中的酒精濃度為206毫克/100毫升，構(gòu)成醉駕。該事故造成護(hù)欄損失2100元。歸案后，被告人張某、蔣某如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，庭審中認(rèn)罪。

法院審理認(rèn)為，被告人張某明知被告人蔣某大量飲酒，仍將自己的汽車交給蔣某在道路上駕駛，蔣某和張某的行為均已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。

根據(jù)刑法中共同犯罪的理論，在明知他人犯罪的情況下，提供工具的行為屬于幫助犯，可成立共同犯罪。   

在這起案件中，被告人張某、蔣某均起主要作用，均系主犯。不過，兩名被告人自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，綜合考慮各種因素，作出以上判決。

該案是蘇州判處的首例危險(xiǎn)駕駛共同犯罪案件。

在哪些情況下，

成立危險(xiǎn)駕駛罪共犯呢？

在司法實(shí)踐中，

危險(xiǎn)駕駛的共同犯罪

可以分為以下幾種情況：