真功夫相信大家都見到過，不了解的還以為是李小龍生前創(chuàng)辦的餐飲品牌呢。實際上真功夫為廣州市真功夫餐飲管理有限公司名下餐飲品牌，前身為1990年成立的“168甜品屋”，1994年改為“雙種子”蒸品餐廳。2004年，公司轉(zhuǎn)型定位“中式快餐”，啟用“真功夫”品牌，以及酷似李小龍的圖標(biāo)。目前真功夫共有門店524家；在2022年8月第十六屆中國品牌節(jié)年會發(fā)布的《2022中國品牌500強(qiáng)》上，真功夫排在第477位，品牌價值45.06億元。

這么厲害的一家餐飲企業(yè)，商標(biāo)為何會被無效掉呢？

早在2010年李小龍之女李香凝就針對真功夫商標(biāo)侵權(quán)問題進(jìn)行起訴，原因是“真功夫”使用酷似李小龍形象作為商標(biāo)會讓公眾誤認(rèn)為李小龍成了真功夫品牌代言人。

2019年12月，真功夫被李香凝擔(dān)任法人代表的李小龍有限責(zé)任公司訴至法庭。李香凝方要求真功夫立即停止使用李小龍形象、在媒體版面上連續(xù)90日澄清其與李小龍無關(guān)，賠償經(jīng)濟(jì)損失2.1億元。

國家知識產(chǎn)權(quán)局審理認(rèn)為，李小龍是一代武術(shù)宗師，中國功夫首位全球推廣者，好萊塢的首位華人主角，被譽為“功夫之王”，在爭議商標(biāo)申請注冊之前，李小龍已是家喻戶曉的公眾人物，具有極高的知名度和廣泛的影響力。爭議商標(biāo)與李小龍的肖像及經(jīng)典動作幾近相同，作為商標(biāo)使用在核定服務(wù)上，易使消費者對服務(wù)的來源等特點產(chǎn)生誤認(rèn)，已構(gòu)成2001年《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項所指情形。  

2001年《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項所指的“有害社會主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響”是指商標(biāo)本身的圖形、文字或其他構(gòu)成要素有害于人們共同生活及其行為的準(zhǔn)則、規(guī)范以及在一定時期內(nèi)社會上流行的良好風(fēng)氣和習(xí)慣，或者對我國政治、經(jīng)濟(jì)、文化、宗教、民族等社會公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極的、負(fù)面的影響。爭議商標(biāo)不屬于上述所指的情形，未違反2001年《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項的規(guī)定。申請人的其余理由缺乏事實依據(jù)，我局不予支持。

綜上，申請人無效宣告理由部分成立。

不過該案可能會有轉(zhuǎn)機(jī)，雖然國家知識產(chǎn)權(quán)局裁定真功夫的20余件商標(biāo)‘無效’，但是真功夫在2023年1月10日向國家商標(biāo)局提起行政訴訟，這個‘無效’裁定就會推遲生效，因此目前的裁定暫時不會影響到真功夫門店招牌的標(biāo)識使用。